Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Справа № 216/3376/21
Провадження № 2/216/764/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2022 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Онопченка Ю.В.,
за участю:секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Плетенко Надії Петрівни до Іоанно Віктора Вікторовича про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
в с т а н о в и в:
09 червня 2021 року Плетенко Надія Петрівна звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до Іоанно Віктора Вікторовича про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Позовна заява мотивована тим, що позивачу належить на праві власності будинок № 12 по вул. Псковській в м. Кривому Розі, в якому з 23.11.2010 зареєстрований відповідач, який не проживав та не проживає за вказаною адресою. Відповідач не сплачує комунальні послуги, не бере участі в утриманні житла, а його реєстрація позбавляє позивача можливості оформити субсидію на оплату житлово-комунальних послуг. Посилаючись на вищевикладені обставини позивач просила суд задовольнити позов.
Позивач у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що в заочному порядку, позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що Плетенко Надії Петрівні на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою криворізькою державною нотаріальною конторою 07.07.2006, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1322, належить на праві приватної власності 1/2 частка будинку № 19 по вул. Псковській в м. Кривому Розі, інша 1/2 частка будинку № 19 по вул. Псковській в м. Кривому Розі належить Плетенку Олександру Петровичу, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.08.2006, свідоцтвом про право на спадщину за законом, Інформацією з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна (а.с.8. 9, 12-13).
Згідно довідки квартального комітету № 2 від 24.05.2021, відповідач зареєстрований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Псковська, буд. 12, однак не проживає там з дати реєстрації, тобто з 23 листопада 2010 року, що підтверджується актом квартального комітету № 2 від 14.04.2021 (а.с.10, 11).
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Статтею 319 ЦК України визнано, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Всім власникам забезпечуються рівні умови для здійснення своїх прав. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов’язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Будь-яких обов’язків та обмежень у реалізації свого права власності, як власника квартири, для мене законом не встановлено, а тому обмеження, які встановлюються мені відповідачами є незаконними та такими, що підлягають усуненню.
Окрім того, ст. 321 ЦК України встановлює, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
У відповідності до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім’ї, інших осіб.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Статтею 405 ЦК України визначено, що члени сім’ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач не проживає у спірному будинку понад один рік, будь-якої домовленості між сторонами щодо користування житлом немає, відповідно може бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву Плетенко Надії Петрівни до Іоанно Віктора Вікторовича про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням – задовольнити.
Визнати Іоанно Віктора Вікторовича, 05.06.1984 року народження, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Псковська, будинок № 12.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
- позивач: Плетенко Надія Петрівна, 27.08.1955 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків – 2032718840, місце проживання: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Псковська, буд. 12;
- відповідач: Іоанно Віктор Вікторович, 05.06.1984 року народження, місце проживання: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Псковська, буд. 12.
Суддя Ю.В.Онопченко
_03_03.png)
